"สวทช." โต้ ลูกศิษย์ครูบาฉ่าย อ้างโปรตีนในสสาร ยันไม่เป็นความจริง

กลายเป็นประเด็นที่พูดถึง กรณีที่ครูบาฉ่าย คัมภีรปัญโญ จ.อุบลราชธานี อ้างว่านั่งอยู่เฉยๆ เหงื่อก็ออกมาเป็นเม็ดสีเล็กๆ วิบวับ เชื่อว่าเป็นเม็ดพระธาตุ จนกระทั่งอาจารย์อ๊อด รศ.ดร.วีรชัย พุทธวงศ์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ นำสสารดังกล่าวส่งตรวจสอบในห้องแลบ และยืนยันว่าไม่ใช่พระธาตุ แต่เป็นเมล็ดพลาสติก ล่าสุดวันนี้ (15 ก.ค.66) ทางลูกศิษย์ ออกมาเผยผลการตรวจสอบของ 5 สถาบัน โดยอ้างว่าพบโปรตีน

คณะศิษย์อ้าง "พระธาตุ" ครูบาจ่ายเจอโปรตีนในสสาร ขณะที่ สวทช.โต้ไม่เป็นความจริง

“เสรีพิศุทธ์” แนะ หาก “พิธา” ไม่ได้เป็นนายกฯ “ก้าวไกล” ควรเสียสละไปเป็นฝ่ายค้าน

ล่าสุด เพจเฟซบุ๊ก ของ NSTDA – สวทช. ออกมาโต้กลับ ระบุว่า ศูนย์บริการวิเคราะห์ทดสอบ สวทชคำพูดจาก เป๋าเงินจริงสำ. ขอชี้แจงในกรณีที่มีลูกค้าได้นำตัวอย่าง เป็นเม็ดสีชมพูใสมาให้ทดสอบ ทางห้องปฏิบัติการได้นำไปทดสอบด้วยเทคนิคทางด้านเอ็กซเรย์ (EDXRF) และเทคนิค FTIR พบว่า ในตัวอย่างมีธาตุซัลเฟอร์ และธาตุซิลิคอนเป็นองค์ประกอบ และจากสเปคตรัม เมื่อเปรียบเทียบกับฐานข้อมูลแล้ว ผลที่ได้ตรงกับลักษณะของซิลิกาเจล

ดังนั้น การเผยแพร่ข่าวอ้างถึงผลพิสูจน์ “พระธาตุ” จาก สวทช. พบโปรตีนในสสาร จึงไม่เป็นความจริง

นักวิชาการจี้ เปิดเอกสารตรวจสอบ 5 สถาบัน

ประเด็นที่ กลุ่มลูกศิษย์ออกมาให้ข้อมูลว่ามีการพบโปรตีนในสสาร นั้นทาง ด้านนายจตุรงค์ จงอาษา นักวิชาการอิสระด้านพระพุทธศาสนา ออกมาให้ข้อมูลว่าจากที่เห็นผลการตรวจสอบ ในเอกสารยืนยันว่าเป็นซิลิกาเจล ไม่มีคำว่า โปรตีน แต่อย่างใด เพื่อกระจ่างก็ขอให้ทาง คณะลูกศิษย์ เปิดเอกสารผลตรวจจากทั้ง 5 สถาบัน ทั้งหมดว่าเขียนว่าอะไรบ้าง เพราะถ้าในเอกสารเขียนว่า ซิลิกาเจล ก็คือ ซิลิกาเจล การพูดว่า "พบโปรตีนสสาร" หรือ ซัมโปรตีนอินซัพแตท นั้นในเอกสารไม่ได้ระบุข้อมูลนี้อยู่เลย

"ไม่ใช่มาพูดว่าพบโปรตีนในสสาร ก็หงายมาสิครับ หงายมาเลย ใบเซอร์ที่ออกมา 5 สถาบัน หงายออกมา ถ้ามันเขียนว่าซิลิกาเจล ก็ซิลิกาเจล ซัมโปรตีนอินซัพแตน ก็ ซัมโปรตีนอินซัพแตน แต่นี่มันเขียนว่าซิลิกาเจล คุณมาพูดไลฟ์สดว่าพบโปรตีนในสสาร ซัมโปรตีนอินซัพแตน ผมไม่เห็นมีคำประโยคนี้ในใบเซอร์"

ส่วนเพจ อ๋อ มันเป็นอย่างนี้นี่เอง by อาจารย์เจษฎ์ ได้โพสต์ข้อความระบุว่า "ไปกันใหญ่ครับวันนี้ หลังจากมีข่าวว่า คณะศิษย์ครูบาฉ่าย ได้เอาผลพิสูจน์ "พระธาตุ ครูบาฉ่าย" จากสถาบันระดับชาติ อย่าง สวทช. (และอีก 4 สถาบัน) มาบอกว่า มีโปรตีนในวัตถุที่ออกมาจากร่างกายของครู

โดยคณะศิษย์ที่พักสงฆ์วัดป่าบ่อน้ำพระอินทร์ ได้แถลงชี้แจงผลตรวจสสารที่ออกมาจากร่างกายของพระครูบาฉ่าย หรือที่ชาวบ้านนิยมเรียกว่า "พระธาตุ" โดยการนำผลการทดลอง และผลจากการส่งตรวจ ที่ สำนักงานพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งชาติ หรือ สวทช. , สำนักงานปรมาณูแห่งชาติ , กรมทรัพยากรธรณี ,กรมวิทยาศาสตร์บริการ และสถาบันอัญมณีแห่งชาติ(git) พบว่าเม็ดสสารนั้น มีองค์ประกอบจากสิ่งมีชีวิตอยู่ และเมื่อคณะศิษย์ตรวจพบสารสำคัญ คือในเม็ดสสารมีโปรตีนเป็นองค์ประกอบเช่นเดียวกับเส้นผมของมนุษย์

ซึ่งต่อมา มีการประสานงานกันให้วุ่น (ทั้งที่เป็นวันเสาร์) สอบถามกันใน สวทช. กันใหญ่ ว่าเรื่องเป็นยังไงกันแน่

และตอนนี้ ก็มีคำแถลงจาก สวทช. มาแล้ว ว่า ไม่จริงครับ ! "ศูนย์บริการวิเคราะห์ทดสอบ สวทช. ขอชี้แจง ในกรณีที่มีลูกค้าได้นำตัวอย่าง เป็นเม็ดสีชมพูใสมาให้ทดสอบ ทางห้องปฏิบัติการได้นำไปทดสอบด้วยเทคนิคทางด้านเอ็กซเรย์ (EDXRF) และเทคนิค FTIR พบว่า ในตัวอย่างมีธาตุซัลเฟอร์ และธาตุซิลิคอนเป็นองค์ประกอบ และจากสเปคตรัม เมื่อเปรียบเทียบกับฐานข้อมูลแล้ว ผลที่ได้ตรงกับลักษณะของซิลิกาเจล"

ป.ล. มีท่านที่ได้ดูการไลฟ์ของคณะลูกศิษย์ครูบาฯ แจ้งว่า ข่าวที่เขียนนั้น ไม่ต้องกันในไลฟ์ด้วยครับ โดยบอกว่า

ผมดูไลฟ์สดมาแล้ว การพบโปรตีน คือ ทดลองเอง ส่วนผลตรวจจาก 5 สถาบันบอก ว่า เป็น โอปอล ซิลิก้า และตรงกับอาจารย์อ็อด แต่ผมเชื่อ ผลตรวจจาก 5 สถาบันนะ